Справа № 2034/2-1821/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 січня 2011 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Ваб’ї А.І.
при секретарі - Гнєтнєвій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 50083,31 дол. США (що станом на 08.06.2010р. по курсу НБУ становить 396709,89 грн., посилаючись на те, що відповідно до умов Кредитного договору № 014/1647/82/82358, укладеного 29 грудня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»і відповідачем ОСОБА_2, Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 57700,00 дол. США зі строком користування по 29 грудня 2016 року.
Позивач також просит стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійки та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
В судовому засіданні 14.12.10 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів суму судового збору 1 700 грн, а витрати на інформаційно-тезнічне забезпеченя у сумі –120 грн.
Представник позивача пояснив, що станом на 17.01.11 р. відповідачі в повному обсязі сплатили банку заборгованість за кредитним договором № 014/1647/82/82358 від 29.12.06 р. та за кредитним договором № 014/1647/82/89359 від 13.07.07 р.
Відповідачі про час і місце судового засідання сповіщені належним чином, у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
29.12.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами і обов’язками є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1647/82/82358, згідно якому відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 57700,00 дол. США строком по 29.12.2016 р.
24 березня 2009 року між Банком та Відповідачем була укладена додаткова угода № 014/1647/82/82358/1 до кредитного договору № 014/1647/82/82358 від 29.12.2006 р. та п. 1.1; 1.2; 1.3; 1.4; 3.1; 5.1. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитним договором відповідно до графіків погашення кредиту (додатки № 1, № 2 до кредитного договору та № 1, № 2 додаткової угоди до кредитного договору); а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,00% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. (а.с. 14- 24)
В порушення умов кредитного договору відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим станом на 08.06.2010 р. становить 50083,31 дол. США (що станом на 08.06.2010р. по курсу НБУ становить 396709,89 грн., і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 44694, 48 дол. США (354024,98 грн.), суми простроченої заборгованості по кредиту за основною сумою 529,35 дол. США (4193,00 грн.), суми простроченої заборгованості по відсотках 3942,94 дол. СЩА (31232,05 грн.), нарахованої пені та штрафу за прострочені платежі за відсотками 1445,89 дол. США (11452,86 грн.) (а.с. 25)
Також в забезпечення умов кредитного договору № 014/1647/82/82358 від 29.12.2006 р., між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»і відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 29.12.2006 року. Відповідно до умов вищезазначеного договору поруки поручитель - ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе всі зобов’язання ОСОБА_2 перед Банком, відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/1647/82/82358 від 29.12.2006 р., а саме повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню) та штраф в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором. (а.с. 33)
Обов’язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.88 ЦПК Українисторони не а користь якрї ухвалено рішення, суд присуждає з другої сторони понесені нею і документально підтверждені витрати.
Таким чином, наявні підстави для задоволення уточненних позовних вимог у розмірі 1 820 грн.
Керуючись ст. ст. 1054, 1055 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212,213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.І. Ваб’я