РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 лютого 2011р.                                                                                                      справа № 2034/2-2647/11

Харківський районний суд Харківської області у складі:

судді  Ваб’ї А.І.

при секретарі: Малкіні М.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 05 серпня 2000 року в Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис №  18, між нею та відповідачем.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки та скандали. Сімейні стосунки припинені з липня 2010 року.

В судове засідання з’явилися сторони.

ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

ОСОБА_3 проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 05 серпня 2000 року, який оформлений в Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис №  18. (а.с.4)  

Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. В період сумісного життя між сторонами виникали конфлікти та сварки з різних питань, оскільки вони різні за характером люди, не можуть досягти взаєморозуміння, що привело до відчуження сторін. З липня 2010 року сторони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують. Суперечки про майно не має.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача, а позивача від витрат звільнити.

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 218 ЦПК України

                               ст.ст.110, 112 СК України

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 05 серпня 2000 року в Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис №  18.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_3 держмито в доход держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн., а  ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                          А.І. Ваб’я