Справа № 2а-0770/697/11
Рядок статзвіту –12.3
код - 12
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
04 березня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. в порядку підготовчого провадження вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя сторона : Мукачівський міський відділ Управління МВС України в Закарпатській області і про скасування наказу про звільнення як незаконного, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу–
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя сторона : Мукачівський міський відділ Управління МВС України в Закарпатській області про скасування наказу № 42 о/с від 02.02.2011 року про звільнення його з посади дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Мукачівського міського відділу Управління МВС України в Закарпатській області як незаконного, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України в З Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.1 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Для можливості розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні суддя приходить до висновку про вжиття заходів для всебічного і об’єктивного розгляду у вигляді проведення ряду підготовчих дій, а для з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи слід провести попереднє судове засідання.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 110, 165 КАС України, суддя –
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя сторона : Мукачівський міський відділ Управління МВС України в Закарпатській області і про скасування наказу про звільнення як незаконного, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки , відповідачу та третій особі - копію позову з додатками.
Провести наступні підготовчі дії:
Зобов'язати Відповідача та третю особу надати в попереднє судове засідання письмові пояснення або заперечення, а також належним чином виготовлені та завірені копії :
- посадову інструкцію дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Мукачівського міського відділу Управління МВС України в Закарпатській області , на підставі якої виконував свої посадові обов'язки позивач.
- особову справу ОСОБА_1;
- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1
- Всі матеріали службового розслідування Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області від 19.11.2010 року, проведеного відносно ОСОБА_1, які надати через канцелярію суду в строк до 11 березня 2011 року.
2. Попереднє судове засідання призначити на 16 березня 2011 року на 16-30 годин. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Справа буде розглядатися суддею Плехановою З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плеханова З.Б.