АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «11»березня 2011р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Горецька С. О.
суддів Кузняка В.О., Струбіцької О.М.
за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 березня2011 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цією постановою задоволено подання слідчого та обрано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, мешканці АДРЕСА_1, українці, громадянці України, одруженій, раніше не судимій, запобіжний захід у виді взяття під варту.
Приймаючи рішення про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд зіслався на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 та ч.2 ст.366 КК України, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. Крім того ОСОБА_2 вини своєї не визнала, чинить тиск на інших фігурантів по справі, шкода в розмірі 429,1 тис грн., заподіяна злочином, на даний час не відшкодована, а тому, знаходячись на волі вона може ухилятися від органів слідства та суду, впливати на свідків чи інших підозрюваних відносно дачі чи зміни ними показань по справі, перешкоджати встановленню істини по справі з метою уникнути відповідальності.
В апеляції адвокат ОСОБА_1 вказує, що дана постанова суду є незаконною та необґрунтованою. Просить постанову скасувати і обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід не пов’язаний із позбавлення свободи, посилаючись на те, що суд не врахував обставини, передбачені ст.150 КПК України, зокрема те, що його підзахисна являється особою похилого віку, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, являється інвалідом 3 групи, син та чоловік є інвалідами 2 та 1 груп відповідно, чоловік потребує постійного догляду, батьки обвинуваченої померли.
Заслухавши доповідача, адвоката, який просив задовольнити його апеляцію та обрати його підзахисній запобіжний захід у виді застави, міркування прокурора, який вважає, що підстав для задоволення апеляції немає, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
Справа №10-61 /2011р. Головуючий у І інстанції: Волошин С.О. Категорія ст.165-2 КПК України Доповідач: Горецька С.О.
Згідно ст.ст. 148-150 КПК України, при наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачена особа буде намагатися ухилитися від дізнання, слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд може застосувати один із запобіжних заходів, у тому числі і взяття під варту.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 та ч.2 ст.366 КК України, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вчиняла дії, спрямовані на перешкоджання встановленню істини в справі, що підтверджується рапортами оперативних працівників УМВС України в Чернівецькій області та заявою ОСОБА_3 про здійснення на неї тиску з боку обвинуваченої.
Тому судова колегія вважає, що районний суд дійшов правильного висновку про необхідність обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 березня 2011 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту –без змін.
Головуючий С.О. Горецька
Судді В.О. Кузняк
О.М. Струбіцька