21.02.2011

      АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ХЕРСОНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц –994    2011 рік                                                       Головуючий у 1 інстанції              

          Ратушна В.О.

Категорія 27                                                                                      Доповідач Семиженко Г.В.

УХВАЛА

2011 року лютого 21 дня  колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

                                                                          головуючого:        Семиженка Г.В.

                                                                                суддів:            Лободзінського С.В.

                                                                                                        Лісової Г.Є.

                                                                                при секретарі  Устименко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні клопотання відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 16 грудня 2010 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 17 червня 2009 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»в особі філіалу відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

          У даній справі судом першої інстанції 16 грудня 2010 року постановлено ухвалу, якою заяву задоволено частково, 04 січня 2011 року ВАТ«Морський транспортний банк» подана апеляційна скарга, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з посиланням на отримання її копії лише 30 грудня 2010 року.

          Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх продала, не знайде підстав для поновлення строку.

За ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

          Наведені у заяві обставини матеріалами справи не спростовано, причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду колегія суддів визнає поважною, заяву слід задовольнити,  пропущений процесуальний строк поновити.

          Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 16 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                         _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді                                                                           _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

                                                                                                                      _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _