01.03.2011
Справа №22а-211/11р. Головуючий в І інстанції: Кравченко К.В.
Категорія Доповідач: Фурман Т.Г.
У Х В А Л А
2011 року березня місяця 01 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Фурман Т.Г.
Суддів: Стародубця М.П.
Закарян К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 березня 2010 року Херсонський окружний адміністративний суд постановив у зазначеній справі ухвалу, якою відмовив у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про відстрочення виконання рішення.
Не погодившись з ухвалою суду, управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона 23 березня 2010 року подало на неї апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона звернулося до суду з клопотанням про його поновлення, як пропущеного з поважних причин, вказуючи на те, що копію ухвали суду було отримано тільки 18 березня 2010 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року представник управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона отримав 18 березня 2010 року.
Враховуючи, що вказані обставини позбавили апелянта можливості подати на винесену по справі постанову у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу, колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст.102, 186 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року як пропущений з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: