Справа № 1-171/2007р.

                                          П О С Т А Н О В А

20 грудня 2007р.                                                                        м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

            головуючого судді                        Ганчак Л.Ф.

            при секретарі                                Глеба О.М.

            з участю прокурора                     Чонка О.Ю.

            захисника                                      ОСОБА_1

розглянувши зауваження на протокол судового засідання від 04.10.207р. та 11.10.2007р., подані захисником засудженого ОСОБА_2   ОСОБА_1 по справі №1-171/2007р. про засудження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК УКраїни,

                                                  В С Т А Н О В И В:

Вироком Свалявського районного суду від 12.10.2007р. засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.

Захисником засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_1 було подано зауваження на протокол судового засідання по вищевказаній справі.

Головуючим по справі зауваження на протокол судового засідання було залишено без розгляду та приєднано до матеріалів справи.

Згідно постанови апеляційного суду Закарпатської області від 30.11.2007р. справу повернуто для розгляду зауважень на протокол судового засідання.

В судове засідання підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає розглянути зауваження в їх відсутності, поскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зауважень.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 свої зауваження підтримав повністю та пояснив, що він фактично ознайомився з протокол судового засідання 31.10.2007р. Вже  02.11.2007р. він фактично не знайомився з протоколом судового засідання, але лише планував ще раз приїхати, проте в матеріалах справи він проставив дату ознайомлення “02.11.2007р”. 05.11.2007р. ОСОБА_1 подав зауваження, які згідно резолюції головуючого були залишені без розгляду та приєднані до матеріалів справи.

Прокурор вважає зауваження необґрунтовані та просить відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що поскільки захисник ОСОБА_1 ознайомився з протокол судового засідання 31.10.2007р., 02.11.2007р. він не з'явився та не ознайомлювався з протоколом судового засідання та власноручно підтвердив своє виправлення в справі.

Зауваження захисником ОСОБА_1 були подані до суду з порушенням строку, передбаченого ст.88 КПК України, Клопотання про поновлення пропуску строку захисник не заявляв. Таким чином, суд приходить до висновку, що зауваження слід залишити без розгляду відповідно до ч.4 ст.88-1 КПК України.

Керуючись ст.ст.88, 88-1  КПК України, суд,

                                                 П О С Т А Н О В И В:

Зауваження на протокол судового засідання від 04.10.2007р. та 11.10.2007р., подані захисником ОСОБА_1 по справі №1-171/2007р. про засудження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку та приєднати їх до матеріалів справи.             

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               Л.Ф.Ганчак