Справа №22-ц-1683/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 березня 2011 року                                                                                                                   м. Херсон

Суддя  судової  палати  в  цивільних справах апеляційного суду Херсонської області  Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до  відкритого акціонерного товариства комерційний банк " Надра"  про визнання недійсними окремих положень кредитного договору,

В С Т А Н О В И Л А :

11 лютого 2011 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1  подав  апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме  не оплачено судовий збір в сумі 4,25 гривень   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37 гривень  .

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу, яку  подав   ОСОБА_1 на  рішення від 11 лютого 2011 року, що ухвалив Суворовський районний суд м.Херсона  залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали і роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області                                                                                              Т.Г.Фурман