Справа № 2а/1570/2085/2011
УХВАЛА
15 березня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобов’язання надати статус біженця, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій в якій позивач просить визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 20.05.2009 року №318-09, яким позивачу було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні –нечинним з моменту його прийняття та зобов’язати Державний комітет України у справах національностей та релігій надати позивачу статус біженця в Україні.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається із адміністративного позову позивач дізнався про прийняття оскаржуваного рішення 23.06.2009 року. Таким чином, строк на звернення з даним позовом до суду згідно із положеннями ст. 99 КАС України вже сплинув.
Разом із позовною заявою до суду було надано клопотання позивача про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом в обґрунтування якого, позивач зазначив, що дізнавшись про прийняття оскаржуваного рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 20.05.2009 року №318-09 він оскаржив його до Одеського окружного адміністративного суду, проте у зв’язку із реорганізацією Державного комітету України у справах національностей та релігій розгляд справи затягувався, поряд із цим у зв’язку із тим, що відповідач не володіє українською мовою він не міг ознайомитись зі змістом документів, що надсилались на його адресу під час розгляду зазначеної справи в суді у зв’язку із чим адміністративний позов було залишено без розгляду.
Суд вважає твердження позивача зазначені в клопотанні не обґрунтованими, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено зупинення строку звернення до адміністративного суду у зв’язку із розглядом справи у суді. Поряд із цим суддя звертає увагу позивача на те, що залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі на яку посилається позивач відбулося з вини позивача та у разі не згоди з рішенням суду зазначена ухвала могла бути оскаржена у апеляційному порядку. Крім того, відповідно до положень ч.3 ст.155 КАС України - особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, тобто жодних умов щодо зупинення строку для звернення з адміністративним позовом до суду для цієї особи не передбачено.
Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З урахуванням зазначеного та оскільки позивач пропустив встановлений ст.99 КАС України строк на звернення до суду, заявлений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобов’язання надати статус біженця - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Корой