Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
01 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/987/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді – Соколової О.А.,за участю секретаря – Федорової А.О., представника позивача – Цуркан І.В., представника відповідача – Полякової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання» до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки про визнання дій неправомірними щодо перерозподілу сплачених поточних страхових внесків за квітень, травень, серпень 2010 року та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки про визнання дій неправомірними щодо перерозподілу сплачених поточних страхових внесків за квітень, травень, серпень 2010 року та зобов’язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову.
Представник відповідача у судове засідання проти закриття провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вказана заява представника позивача про закриття провадження у справі розцінена, як відмова від адміністративного позову. Підстав для неприйняття судом відмови від адміністративного позову не встановлено. Така відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 157 КАС України представнику позивача роз’яснені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання» до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки про визнання дій неправомірними щодо перерозподілу сплачених поточних страхових внесків за квітень, травень, серпень 2010 року та зобов’язання вчинити певні дії – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Соколова О. А.