АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         17  лютого  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

          Головуючого Савчук М.В.

суддів: Винту Ю.М., Лисака І.Н.                             

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2010 року, -

         в с т а н о в и л а :

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2010 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком, починаючи з 01.01.2009 року із дотриманням вимог, передбачених ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік.

Вирішено питання судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

         В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.

____________________________________________________________________

Справа 22а-128 / 2011 р.                                                    Головуючий у 1 інстанції Сивак В.І.

Категорія 57                                                                                    доповідач Савчук М.В.

          Посилається на грубе порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Вказує, що розмір пенсії позивачу обчислено відповідно до норм чинного законодавства України. Так, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(із змінами, внесеними Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України») було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу набутого після її призначення, та із застосуванням заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону нараховується для обчислення пенсії за календарний рік, щ передує року перерахунку пенсії, що визначається згідно ст. 40 Закону.

Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року зміни, що були внесені до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсії були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалося. В зв’язку з цим, перерахунки пенсії проводились відповідно до підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з наступних підстав.

         Як встановлено судом першої інстанції, управлінням Пенсійного фонду України в Сокирянському районі з 24.09.2004 року позивачу призначена і виплачується пенсія за віком.

         ОСОБА_1 продовжувала працювати і має право на перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року як застрахована особа, що після призначення пенсії продовжувала працювати протягом 24 місяців.

         Відповідно до вказаного Закону, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, їй провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше, ніж за 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії, незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати /доходу/, з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до цього Закону, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

         Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року визнано неконституційними внесення Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 року змін в ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»щодо обмеження прав та гарантій громадян, передбачених вищезазначеним Законом.

         Вище зазначеним рішенням встановлено, що Конституція України не надає Закону про Держбюджет вищої юридичної сили стосовно інших законів, тобто ними не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх.

За таких обставин судом першої інстанції обґрунтовано зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком, починаючи з 01.01.2009 року із дотриманням вимог, передбачених ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій обґрунтовано не взяті судом до уваги.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляції не дають підстав для його скасування.

В резолютивній частині рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2010 року допущено описку при зазначенні прізвища, імені та по-батькові позивача, а також невірно вказано дату народження. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Відповідно до ст. 169 КАС  України  суд  може  з власної  ініціативи  або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.   

        Керуючись ст. ст. 169, 197, 198, 200 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області відхилити.

Рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2010 року залишити без змін.

Виправити описку  в резолютивній  частині рішення  Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1»слід  зазначити «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала  набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий         

Судді