Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 22 лютого 2011 р.                                                       Справа № 2а/0570/1763/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді                                                   Голубової Л.Б.,

при секретарі                                                    Платоновій О.М.,

за участю

представника позивача                                         не з’явився

відповідача                                                                  Павлюк Г.В., за дов. № 100/08 від 06 січня 2011р.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Шахтарську Донецької області про скасування вимоги  № Ф-288 від 01.11.2010р. про сплату боргу у сумі 854,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Шахтарську Донецької області про скасування вимоги № Ф-288 від 01.11.2010р. про сплату недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  у сумі 854,46 грн.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 99 КАС України для  звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошивих коштів встановлюється місячний строк.

01 лютого 2011 року через канцелярію суду від позивача надійшов позов з датою підписання - 17 січня 2011 року. Позивач повідомив суд, що отримав оскаржувану вимогу 05 січня 2011 року та просив суд скасувати вимогу відповідача від 01 листопада 2010 року.

Представником управління Пенсійного фонду України у м. Шахтарську Донецької області надано письмові заперечення від 18 лютого 2011 року та копія спірної вимоги, на корінці якої значиться, що позивач 24 листопада 2010 року відмовилася від підпису про отримання спірної вимоги в присутності двох свідків. Отже, позивач знала про існування спірної вимоги з 24 листопада 2010 року та у строки, передбачені ч. 5 ст. 99 КАС України її не оскаржила.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Шахтарську Донецької області про скасування вимоги  № Ф-288 від 01.11.2010р. про сплату боргу у сумі 854,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, ч.1 ст.100, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Шахтарську Донецької області про скасування вимоги  № Ф-288 від 01.11.2010р. про сплату боргу у сумі 854,46 грн.,- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                            Голубова Л.Б.