Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
09 березня 2011 р. справа № 2а-29212/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
головуючого судді Скріпніка А.І.,
при секретарі судового засідання Чумаріній Д.В.,
за участю: представника позивача – Сидорової Н.О. – згідно довіреності;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 2а-29212/10/0570 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 41 898,01 грн.
При прийнятті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі № 2а-29212/10/0570 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 41 898,01 грн. у резолютивній частині постанови (абзац другий) було допущено описку, а саме замість: «стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 41 898,01 грн.», необхідно зазначити: «стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Гірняцького району м. Макіївки податкову заборгованість з орендної плати за землю в сумі 41 898, грн.».
28.02.2011 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду за вх.№ 7439 надійшла заява Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі №2а-29212/10/0570.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в постанові від 07 лютого 2011 року.
2. У резолютивній частині (абзац другий) постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі №2а-29212/10/0570 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 41 898,01 грн., а саме замість: « стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 41 898,01 грн.» вважати правильним: « Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Гірняцького району м. Макіївки податкову заборгованість з орендної плати за землю в сумі 41 898, грн.»
3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення.
Суддя Скріпнік А.І.