Cправа № 2а-0770/189/11
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Немеш.Ю.С. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області ,представник - Карпюк В.М ( довіреність № 675 від 24.01.11 р.) ;
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ Тригал МР”, представник - не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тригал РМ” в сумі 4831, 11 грн. -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 01 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частину. 02 березня 2011 року виготовлено повний текст постанови.
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тригал РМ” в сумі 4831, 11 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, ТОВ “Тригал РМ” є страхувальником (роботодавцем) в розумінні ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV та відповідно - платником страхових внесків згідно статті 15 цього ж Закону.
До вступу в силу положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-УІ (до 01.01.2011 року), Законом 1058 передбачалось, що до набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до накопичу вального фонду страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97-ВР) для відповідних платників збору.
Ставки збору на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлювались у розмірах, передбачених абзацом другим пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26.06.97 р. Для платників збору, визначених п. 1 та п. 2 статті 1 цього Закону (а саме суб'єктів підприємницької: діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників) передбачалась ставка у розмірі 33,2 % від об'єкту оподаткування, тобто від суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення ;і працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" ( 108/95-ВР ), виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.
В порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник вчасно і у повній мірі не погасив відповідну суму нарахованого ним зобов'язання до Пенсійного фонду, у зв'язку з чим, на підставі частини другої ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у такого боржника виникла недоїмка на суму 4831, 11 грн.
Позивач зазначає, що перебуваючи на обліку в управлінні ПФУ в м. Ужгороді відповідач самостійно нарахував страхові внески за спірний період, про що свідчить відповідна звітність, яка подавалась ним за наступні місяці: квітень 2010 р. –622, 34 грн., травень 2010 рік –622, 34 грн., червень 2010 рік –579, 04 грн., липень 2010 р. –625, 15 грн., серпень 2010 рік –454, 65 грн., вересень 2010 рік –710, 36 грн., жовтень 2010 рік –638, 53 грн., листопад 2010 рік –638, 53 грн.( а.с. 7-15).
Загальна сума нарахованого відповідачем зобов'язання до Пенсійного фонду за відмічений вище період складає 4890, 94 грн.
На погашення зазначеного зобов’язання, платнику з дотриманням порядку календарної черговості зарахування обов’язкових платежів до Пенсійного фонду , що передбачено ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , частково зараховано сплачені ним внески в сумі 59, 83 грн. Залишок внесків за цей період складає 4831, 11 грн.
В порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник вчасно і у повній мірі не погасив відповідну суму нарахованого ним зобов'язання до Пенсійного фонду, у зв'язку з чим, на підставі частини другої ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у такого боржника виникла недоїмка на суму 4831, 11 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 1 ст. 2 ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне забезпечення" для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Пунктом 2.1.1.Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 встановлено , що платниками страхових внесків є: Страхувальники-Роботодавці: підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, .
Як вбачається з частини 6 статті 19 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року передбачено, що страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
На виконання пункту 8.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.04 р. за № 64/8663. органи Пенсійного фонду надсилали страхувальнику вимоги про сплату вищезазначеної недоїмки з метою погашення вказаної заборгованості перед Пенсійним фондом, проте в добровільному порядку такого погашення здійснено не було.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю “Тригал РМ” зареєстроване виконавчим комітетом Ужгородської міської ради за адресою: (Закарпатська область, м.Ужгород, вул.М.Заньковецької, буд.9 кв.67, ідент. код 33202134) ( а.с 5-6).
Згідно поданої звітності за 2010 рік загальна сума нарахованого відповідачем зобов'язання до Пенсійного фонду за відмічений вище період складає 4890, 94 грн. ( а.с. 7-15).
В судовому засіданні повно та всебічно з’ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як позивачем у даній справі є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Тригал РМ” - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тригал РМ” (Закарпатська область, м.Ужгород, вул.М.Заньковецької, буд.9 кв.67, ідент. код 33202134) на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом із страхових внесків в сумі 4831, 11 ( чотири тисячі вісімсот тридцять одна гривня.) грн.
3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Плеханова З.Б.