АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26  січня  2011   року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

          головуючого          Кулянда  М.  І.  

          суддів: Галичанського А.Д., Савчук М.В.

секретар: Ласій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 листопада 2010 року,-                     

                                                  В С Т А Н О В И Л А :  

У листопаді 2010 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  грошової компенсації від вартості частки житлового приміщення.

Ухвалою суду першої інстанції позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнано неподаною та повернута позивачу із наданими до неї додатками.

На ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1  подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою скасувати ухвалу Шевченківського районного суду про залишення без руху позовної заяви.

Колегія суддів заслухавши доповідача про зміст оскаржуваної ухвали, мотиви апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду –скасуванню з направленням  справи для продовження розгляду до  суду першої інстанції.

Справа № 22ц-416/ 2011р.                                                                      Головуючий в І інстанції: Слободян Г.М. Категорія: 41                                                                                                                Доповідач Кулянда М.І.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду першої інстанції від 05 листопада 2010 року було залишено позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового приміщення - без руху, з наданням строку 4 дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків. Суд посилався на те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як видно з матеріалів справи вказану ухвалу позивачка отримала 17 листопада 2010 року та повинна була до 20 листопада 2010 року виправити зазначені в ухвалі недоліки. Факт виконання позивачкою ухвали підтверджується поштовою квитанцією від 20 листопада 2010 року та поштовим повідомленням. Відповідно до штемпеля канцелярії суду першої інстанції документи з виправленням недоліків позовної заяви надійшли в суд 24 листопада 2010 року.

23 листопада 2010 року судом була винесена ухвала про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням  ухвали від 05.11.2010 року про залишення позовної заяви без руху та направлена позивачці 25 листопада 2010 року, що підтверджується датою на штемпелі  поштового конверту Шевченківського районного суду, тобто через день після отримання документів направлених ОСОБА_1

Таким чином, позивачкою  не було порушено строк на виконання  ухвали суду від 05 листопада 2010 року.

За таких обставин ухвала підлягає скасуванню  з направленням справи для продовження розгляду до  суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 312  ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 листопада 2010 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту  її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

  Головуючий    

          Судді: