Судове рішення #1387533
Справа 2-2694

                                                                                                                                                                          Справа 2-2694                              

                                                                

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19 грудня 2007 р.               Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

                                               в складі : головуючого судді Шахінського П.І.,

                                               при секретарі Кушнір Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                      у с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, обґрунтувавши його тим, що вони з відповідачем 21.07.2002 року зареєстрували шлюб. Подружнє життя не склалось через різні погляди на життя, на підставі чого виникали постійні конфлікти та скандали, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері і проживає з нею.

Позивачка просила задовольнити позов посилаючись на те, що  їх сім'я розпалася, разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, примирення вважає неможливим.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив обставини, вказані позивачкою, позов визнав повністю, щодо розірвання шлюбу не заперечував та просив винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме : свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження сина ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони спільне проживання і ведення господарства припинили 2 місяці тому. Збереження сім'ї стало не можливим. Сторони не бажають збереження сім'ї і наполягають на розірванні шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 130, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 105,110, 112 СК України, суд

 

                                                        в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2002 р. виконкомом Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області , актовий запис №7.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мито на користь держави  по 17 ( сімнадцять) гривень  з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду  Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Суддя/підпис/           

З оригіналом вірно.

Суддя Жмеринського

міськрайонного                                                                   Шахінський П.І.

Секретар:

 

 

  • Номер: 22-ц/780/4180/17
  • Опис: Шевченко М.Л. до Шевченка О.М. про репевід прав та обовязків покупця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 61-8275 ск 18 (розгляд 61-8275 ск 18)
  • Опис: про переведення прав та обов'язків покупця визнання права власності на майно.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-2694/2007
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шахінський П.І.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація