Справа №  2-а-584/11  р.

                                                     П О С Т А Н О В А

                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03.02.2011  року   Шполянський районний суд Черкаської області

          в складі:  головуючого судді                    Мішіна М.І.

                           при секретарі                             Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Олександрійської роти ДПС УМВС Кіровоградської області, в особі молодшого сержанта міліції Люльченка Ігоря Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та вказав, що постановою ВА № 262199 від 11.12.2010 року молодшого сержанта міліції Люльченка Ігоря Олеговича, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. по ч.2 ст.122  КУпАП, де вказано, що він, 11.12.2010 року о 8-30 год. керував автомобілем ВАЗ, д/н НОМЕР_1 на перехресті а/д Київ-Знам"нка-Олександрія-Кіровоград-Миколаїв, зупинився за дорожньою розміткою 1.12 та за  світлофорним об"єктом на заборонений сигнал світлофора (червоний).

ОСОБА_1 вважає, що накладене на нього адміністративне стягнення є незаконним і просить суд скасувати дану постанову.

Ним пропущений строк для оскарження даної постанови, тому просить суд поновити йому цей строк.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що постановою ВА № 262199 від 11.12.2010 року молодшого сержанта міліції Люльченка Ігоря Олеговича, на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. по ч.2 ст.122  КУпАП, де вказано, що він, 11.12.2010 року о 8-30 год. керував автомобілем ВАЗ, д/н НОМЕР_1 на перехресті а/д Київ-Знам"нка-Олександрія-Кіровоград-Миколаїв, зупинився за дорожньою розміткою 1.12 та за  світлофорним об"єктом на заборонений сигнал світлофора (червоний).

Вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки інспектором ДАІ при винесенні даної постанови не були з»ясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в діях ОСОБА_1 є ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, а також в постанові про адміністративне правопорушення не конкретизовано дії ОСОБА_1, зокрема його зупинка за дорожньою розміткою 1.12 та  не вказано  пункт ПДР України, порушений ним.                                                   

Крім того позивач ОСОБА_1  пояснив суду, що  дійсно, 11.12.2010 року, о 8-30 годині він керував власним автомобілем на перехресті а/д Київ-Знам"нка-Олександрія-Кіровоград-Миколаїв і здійснив зупинку, не порушуючи Правил дорожнього руху України, тобто в місці, де водій повинен був зупинитися за наявності сигналу світлофора, що забороняє рух, однак до нього підійшов інспектор ДПС і звинуватив в порушенні Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 пропустив строк для оскарження даної постанови з поважних причин, оскільки копію постанови отримав в Шполянському ВДАІ лише 4 січня 2011 року, тому суд вважає можливим поновити йому строк для оскарження.                                                      

На підставі викладеного, ст.ст.122,283,287-289 КУпАП, керуючись ст.ст.100-102,128 ч.4,159-163 КАС України, суд,-                                                          

                                           П О С Т А Н О В И В:  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови ВА № 262199  в справі про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2010 року.

2. Скасувати постанову ВА № 262199 в справі про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2010 року, молодшого сержанта міліції Люльченка Ігоря Олеговича про накладення адміністративного стягнення відповідно ч.2 ст.122 КУпАП на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 425 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду

              Суддя