Судове рішення #138747
125/3-06

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77


У Х В А Л А


"15" червня 2006 р.                                                                         № 125/3-06


за позовом       Комунального підприємства „Богуславський граніт”, м. Богуслав

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство

                         "Богуславський гранітний кар'єр", м. Богуслав

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

                         Закрите акціонерне товариство „Украгровибухпром”,

                         м. Корсунь-Шевченківський

про                   витребування майна з чужого незаконного володіння


                                                                                              суддя О.М.Коротун

Представники:

позивача:         не з’явився;

відповідача:     Доліна А.В. –представник до дорученням б/н від 15.10.2005р.;

третьої особи:   Головатий В.І. –представник за довіреністю № 323 від 05.05.2006р.


Обставини справи:


В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                         № 125/3-06 за позовом Комунального підприємства „Богуславський граніт” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство „Украгровибухпром” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Богуславський гранітний кар'єр" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 15.06.2006р. представник третьої особи надав пояснення, відповідно до яких, суд вважає, а представник відповідача не заперечив, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов’язки Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву „Украгропромбуд”, в зв’язку з чим, на підставі ст. 27  ГПК України суд залучає за власною ініціативою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача –Українську кооперативно-державну корпорацію по агропромисловому будівництву „Украгропромбуд” (01001, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4).

В зв’язку з неявкою представника позивача та залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд –


УХВАЛИВ:


          1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору –Українську кооперативно-державну корпорацію по агропромисловому будівництву „Украгропромбуд” (01001, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4).

          2. Розгляд справи відкласти на 29.06.2006р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204).

          3. Зобов'язати позивача надіслати Українській кооперативно-державній корпорації по агропромисловому будівництву „Украгропромбуд” копію позовної заяви, надати суду докази направлення; надати оригінал (для огляду) та копію для залучення до матеріалів справи:

          - акту прийому-передачі майна, основних засобів та інших цінностей, документації від 23.03.2006р.;

          - акту прийому-передачі майна, основних засобів та інших цінностей, документації від 24.03.2006р.

          4. Зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали від 06.05.2006р. про порушення провадження у справі в невиконаній частині.

          5. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

          6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

          7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).


Суддя                                                                                   Коротун О.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація