Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №  2-а-711/11

У Х В А Л А

28 лютого 2011 року                                                                            м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Таратін В.О., провівши попереднє судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В заяві позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати на його користь  недоплачену щомісячну допомогу, як дитині війни, за 2010 рік.

Представник відповідача на попередньому судовому засідання заявила клопотання про закриття провадження у справі, так як позовна заява складена з порушенням процесуальних норм законодавства і не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 17, ч.3 ст. 105 КАС України.

Відповідно до ст. 21 ч. 2 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень, або іншим порушенням прав, свобод, чи інтересів суб’єктів публічно-правових відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України –юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Оскільки, в своїй позовній заяві позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу не оскаржуючи його дії чи бездіяльність, суд вважає що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу   не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»–провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд  шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя   В. О. Таратін