Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 березня 2011 р.Справа № 2а/0570/2288/2011

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” до Донецького обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій противоправними та скасування рішення №722 від 30.03.2010 року,

                                                                В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2010 року державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулося до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року позовні вимоги державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Донецького обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій противоправними та скасування рішення №722 від 30.03.2010 року залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року ухвалу суду першої інстанції від 24 грудня 2010 року – скасовано, справу направлено на вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду першої інстанції.

          У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/2288/2011 позовна  заява була залишена без руху.

               Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків та подання виправленої позовної заяви до 28 лютого 2011 року, а саме позивач не дотримався вимог ч. 3 ст. 106 КАС України щодо надання до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що приєднується до позовної заяви відповідно до кількості відповідачем та третіх осіб, що беруть участь у справі.

        Згідно відбитку на поштовому штемпелі реєстру № 321/37 від 15.02.2011 року Донецького окружного адміністративного суду, копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року було надіслано позивачеві 17.02.2011 року, проте як у строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, так і на час винесення даної ухвали, недоліки позивачем усунені не були.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,

                                                   У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” до Донецького обласного фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій противоправними та скасування рішення №722 від 30.03.2010 року - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя                                                                                 Скріпнік А.І.