Справа 3-174/07 рік. ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДСП ДАІ при УМВД України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Харків , громадянина України, не працюючого , проживаючого : АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Веймар, Германія , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючого :   АДРЕСА_2

встановив    :

З ВЗДСП ДАІ при УМВД України у Харківській області в суд надійшов адміністративний матеріал по факту зіткнення автомобіля КАМАЗ-5511 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1. та автомобіля ДЕУ-Ланос д/н НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 495298 від 25.12.06 року ОСОБА_1. , біля 09-00 годин 25 грудня 2006 року керуючи автомобілем КАМАЗ-5511 д/н НОМЕР_1 в районі буд. 8 повул. Гамарника в м. Харкові під час руху транспортного засобу заднім ходом, не впевнився , що це буде безпечним ,порушив п. 10.9. ПДР, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ДЕУ-Ланос  д/н НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2

Також адміністративний матеріал містить другий протокол про адміністративне правопорушення № 495297 від 25.12.2006 року, у відношенні ОСОБА_2 у відповідності до якого ОСОБА_2 ,біля 09-00 годин 25 грудня 2006 року керуючи автомобілем ДЕУ-Ланос д/н НОМЕР_2, по вул. Гамарника в районі буд. 8, не дотримався безпечного бокового інтервалу , порушив п. 13.1. ПДР, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ-5511 д/н НОМЕР_1  під керуванням водія ОСОБА_1.

Дана дорожньо- транспортна пригода підтверджуються матеріалами адміністративної справи та протоколом про адміністративне правопорушення , та поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124,283,284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1   та   ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп.( тридцять чотири гривні) кожному.

Постанова оскарженню не підлягає.