Справа № 2-107-2011 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року

                                                       Ізяславський районний суд Хмельницької області

                                                               в складі головуючого –судді Антонюка В.В.,                       

                                                                                 при секретарі - Самборській Л.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини на тверду грошову суму посилаючись на те, що 22 січня 1998 року, вона розірвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 19. За час спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син на даний час досяг повноліття і тому стягнення аліментів на його утримання припинилось, а дочка ще навчається у випускному класі та потребує додаткових витрат. Відповідач нехтує своїм обов»язком утримувати дитину, тому вона звернулась до суду із даним позовом та просить змінити розмір аліментів стягнутих із відповідача за рішенням Славутського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 1996 року в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку на тверду грошову суму в розмірі по 500 грн. щомісячно і до повноліття дочки.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити посилаючись на те, що дочка навчається у випускному класі, займається додатково із репетиторами, так як має намір продовжувати навчання та потребує більших витрат. Позивач пояснила, що у відповідача велика сума заборгованості по сплаті аліментів, він її не гасить, аліменти сплачує періодично і дуже в малих сумах. Про місце роботи відповідача та розмір його заробітку їй не відомо.

Відповідач ОСОБА_2, під час розгляду справи позовні вимоги не визнав та заперечив проти їх задоволення пояснивши, що в нього існує заборгованість по сплаті аліментів так як він має тимчасові заробітки та не стабільний заробіток. Офіційної роботи в нього немає, працює за домовленістю. Аліменти сплачує по мірі можливостей, тобто коли у нього з»являються кошти, а тому він не має можливості сплачувати щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в такому розмірі, як просить позивач. Просив залишити розмір аліментів в тому розмірі, який з нього стягувався до даного часу.

З»ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи суд знаходить, що даний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 184 ч.1 СК України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за рішенням Славутського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 1996 року із відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше Ѕ частини прожиткового мінімуму на кожну дитину, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.4).

Відповідно до довідки –розрахунку заборгованості з виплати аліментів ОСОБА_2 від 29 вересня 2010 року № 983, його заборгованість по аліментах станом на 01.09.2009 року становить 9932,84 грн. Аліменти за липень, серпень 2010 року нараховані в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копією трудової книжки ОСОБА_2 підтверджується той факт, що він з 2007 року ніде не працює та немає стабільного заробітку, а тому суд знаходить, що в задоволенні даного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.184, 192 Сімейного кодексу України, п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                 В.В.Антонюк