Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13872384

Справа № 2 -  53 /11

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року                                                                                                        Драбівський районний суд

                                                                                                                                           Черкаської області

в складі:

головуючого -                                       Задорожнього В.П.,

при секретарі -                                      Бубир В.М.,

за участі представника

відповідачів                                           ОСОБА_1,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа –приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_5,  про визнання договору дарування недійсним,-

                                                                        

                                                                     в с т а н о в и в :

       Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила визнати договір дарування будинковолодіння № 2610 від 14 липня 2004 року недійсним та зобов»язати відповідача повернути спадкоємцю ОСОБА_2 безпідставно набуте майно в натурі, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

       В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити. Пояснила, що ОСОБА_6 є її тіткою, вона хоче успадкувати майно після її смерті, зокрема оспорюване домоволодіння. Проте, після смерті тітки вона дізналась, що будинковолодіння було подароване ОСОБА_3, яка почала господарювати в домоволодінні, зокрема обробляла разом із невідомими особами огород, користувалась і будинком, повивозила звідти весь метал. В даний час довіреність, по якій було подароване домоволодіння ОСОБА_3 визнана судом недійсною.

        Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідачів ОСОБА_1 позовні вимоги не визнали, вважають, що в позові слід відмовити. Представник відповідачів ОСОБА_1 вважає, що підстав для задоволення позову немає, оскільки оспорюваний правочин є нікчемним, так як його не було зареєстровано у встановленому порядку і по даних БТІ власником оспорюваного домоволодіння є ОСОБА_6 За вказаних обставин немає підстав задоволити і другу позовну вимогу, так як ОСОБА_3 не набула право власності на домоволодіння.          .

        Третя особа –приватний нотаріус ОСОБА_5 вважає також, що з наведених підстав в позові слід відмовити. Крім того, пояснив суду, що він посвідчував договір дарування на підставі довіреності, посвідченій нотаріально, тому сумнівів у її чинності не мав.

        Суд, вислухавши пояснення сторін, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

        За матеріалами справи встановлено, що 14 липня 2004 року ОСОБА_4 від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності від 04 лютого 2004 року подарувала ОСОБА_3 будинковолодіння в АДРЕСА_1. Довіреністю від 04.02.2004 року ОСОБА_6 уповноважувала ОСОБА_4 розпорядитись вказаним вище належним їй на праві власності будинковолодінням

         Відповідно рішення Соснівського районного суду м.Черкас від 11 жовтня 2010 року по справі № 2-1366/10, довіреність № 469 від 04.02.2004 року від імені ОСОБА_6, яка померла 24 квітня 2005 року, визнана недійсною на тій підставі, що вона не усвідомлювала значення свої дій та не могла керувати ними.           

         Відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

         Згідно ч.2 ст.203 ЦК України, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Згідно ч.3 ст.203 ЦК України, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

         Відповідно ч.1 ст.215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п»ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

         Суд не може взяти до уваги доводи представника відповідачів та третьої особи про відсутність державної реєстрації правочину з таких підстав. 1 липня 2004 року Верховною Радою України було прийнято Закон України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", проте на час розгляду справи не створений ані передбачений цим Законом реєстр, ані сама система органів, які повинні здійснювати реєстрацію. Тому, державні нотаріальні контори, приватні нотаріуси, якщо ними укладено відповідний договір з адміністратором Реєстру, є реєстраторами та проводять державну реєстрацію правочинів, змін, внесених до них, відомостей про припинення їх дії, приймають запити, видають завірені витяги з Реєстру та виконують інші функції, передбачені Тимчасовим порядком державної реєстрації правочинів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 року № 671. Державна реєстрація правочинів проводиться шляхом внесення нотаріусом запису до Реєстру одночасно з його нотаріальним посвідченням.  

         Як встановлено з дослідженої в судовому засіданні з копії оспорюваного договору дарування, при його посвідченні він був зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_5 в Реєстрі правочинів за № 2610.

         Згідно ч.1 ст.216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов»язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов»язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

          Відповідно ч.3 ст.1212 ЦК України, положення Глави 83 ЦК України (Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави) застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином, витребування майна з чужого незаконного володіння. Згідно ч.1 ст.1213 ЦК України, набувач зобов»язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

         Позивач в судовому засіданні пояснила, що відповідачі користувались як огородом, так і самим будинком та майном, яке знаходилось в ньому, тому за вказаних обставин підлягає задоволенню і друга позовна вимога, заявлена позивачем.    

         Керуючись ст.ст. 57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.203, 215,216,1212,1213 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

          

         Позов ОСОБА_2 задоволити.

         Визнати Договір дарування будинковолодіння від 14 липня 2004 року, за яким  ОСОБА_4 від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності від 04 лютого 2004 року подарувала ОСОБА_3 будинковолодіння в АДРЕСА_1 недійсним.

        Зобов»язати ОСОБА_3 повернути спадкоємцю ОСОБА_2 безпідставно набуте майно в натурі, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

                   Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

              Головуючий:

Судове провадження 6/138/22/15
Судове провадження 2-і/563/4/15
Судове провадження 6/311/108/2015
  • Номер: 6/311/108/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
Судове провадження 6/132/147/15
  • Номер: 6/132/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
Судове провадження 22-ц/775/665/2016
  • Номер: 22-ц/775/665/2016
  • Опис: цивільна справа за позовом СГТОВ "Агрофірма "Нива" до Усенко Л.М. про виселення з житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
Судове провадження 4-с/404/38/16
  • Номер: 4-с/404/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
Судове провадження 6/712/192/16
  • Номер: 6/712/192/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
Судове провадження 6/712/237/16
  • Номер: 6/712/237/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
Судове провадження 22-ц/781/1209/16
  • Номер: 22-ц/781/1209/16
  • Опис: відшкодування матеріальної шокди,на дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
Судове провадження 22-ц/793/1497/16
  • Номер: 22-ц/793/1497/16
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
Судове провадження 4-с/404/1/17
  • Номер: 4-с/404/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 04.05.2017
Судове провадження 6/345/58/2016
Судове провадження 2-во/712/58/16
Судове провадження 6/712/314/16
  • Номер: 6/712/314/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
Судове провадження 4-с/132/8/16
Судове провадження 4-с/132/9/16
Судове провадження 22-ц/772/3823/2016
  • Номер: 22-ц/772/3823/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 2-зз/559/1/17
Судове провадження 4-с/132/2/17
Судове провадження 6/178/12/17
Судове провадження 8/712/11/17
  • Номер: 8/712/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 20.09.2018
Судове провадження 6/404/92/17
  • Номер: 6/404/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
Судове провадження 6/591/180/17
  • Номер: 6/591/180/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
Судове провадження 22-ц/793/1675/17
  • Номер: 22-ц/793/1675/17
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2017
  • Дата етапу: 31.07.2017
Судове провадження 6/591/214/17
  • Номер: 6/591/214/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 18.08.2017
Судове провадження 2-др/404/13/17
Судове провадження 6/178/117/17
Судове провадження 6/711/29/18
  • Номер: 6/711/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 05.04.2018
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 2-і/504/25/20
Судове провадження 2-зз/501/4/19
Судове провадження 6/712/423/18
  • Номер: 6/712/423/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
Судове провадження 22-ц/793/308/19
  • Номер: 22-ц/793/308/19
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
Судове провадження 6/580/10/19
  • Номер: 6/580/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 6/642/64/19
  • Номер: 6/642/64/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 14.06.2019
Судове провадження 4-с/711/45/19
  • Номер: 4-с/711/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Судове провадження 6/726/28/19
  • Номер: 6/726/28/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
Судове провадження 2-зз/705/11/19
Судове провадження 2-з/211/40/19
Судове провадження 6-595/20
  • Номер: 6-595/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
Судове провадження 6/442/22/2021
Судове провадження 6/442/72/2021
Судове провадження 6/223/22/2021
Судове провадження 6/766/1084/21
Судове провадження 22-ц/822/1139/21
  • Номер: 22-ц/822/1139/21
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2021
  • Дата етапу: 09.11.2021
Судове провадження 6/126/18/2022
Судове провадження 6/126/23/2022
  • Номер: 6/126/23/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 02.11.2022
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 2/402/132/23
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 2-53/11
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 2/1509/34/12
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 св 18)
Судове провадження 61-27293 ск 18 (розгляд 61-27293 к 18)
Судове провадження 61-6448 ск 19 (розгляд 61-6448 ск 19)
Судове провадження 6/726/29/23
  • Номер: 6/726/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
Судове провадження 2/570/4/2013
  • Номер: 2/570/4/2013
  • Опис: про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса щодо посвідчення договору купівлі-продажу, про визнання недісним договору, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2008
  • Дата етапу: 29.11.2013
Судове провадження 2/2208/12001/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним рішення виконкому селищної ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
Судове провадження 2-1343/10
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку за зверненням до суду, визнання права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження 2/206/979/24
  • Номер: 2/206/979/24
  • Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини, що не досягла повноліття, за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2009
  • Дата етапу: 06.05.2011
Судове провадження 2/1624/2876/11
Судове провадження 2/342/565/2016
Судове провадження 2-53/2011
  • Номер: 2-53/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочинно побудовані квартиру та господарські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 19.10.2011
Судове провадження 2-7/12
  • Номер: 2-7/12
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2009
  • Дата етапу: 27.03.2013
Судове провадження 6-832/24
  • Номер: 6-832/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
Судове провадження 6-832/24
  • Номер: 6-832/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
Судове провадження ц246
Судове провадження 6-848/24
  • Номер: 6-848/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Судове провадження 6-848/24
  • Номер: 6-848/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Пр.р-ну до Башуцького про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження 6-912/24
  • Номер: 6-912/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
Судове провадження 2-53/11
Судове провадження 6-289/25
  • Номер: 6-289/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 15.01.2025
Судове провадження 2/216/11
Судове провадження 2-53/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1501/11
Судове провадження 2-53/11
Судове провадження 2/1968/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про зміну формування причини звільнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Тетіївський районний суд Київської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Судове провадження 2/438/15/2013
Судове провадження 2/570/4/2013
  • Номер: 2/570/4/2013
  • Опис: про визнання неправомірними дій приватного нотаріуса щодо посвідчення договору купівлі-продажу, про визнання недісним договору, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-53/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Задорожній В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2008
  • Дата етапу: 29.11.2013
Судове провадження
Судове провадження 2/1329/25/2012
Судове провадження 2/297/815/18
Судове провадження 2/1315/19/12
Судове провадження 2/1003/720/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація