ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
28.02.2011 р. справа № 41/263пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівНовікової Р.Г.
Волкова Р.В., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргуСуб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4 м. Селидове
на рішення
господарського суду Донецької області
від23 грудня 2010 року
(повний текст підписаний 24.12.2010р.)
у справі№41/263пн (суддя - Гончаров С.А.)
за позовомСелидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради м. Селидове
доСуб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4 м. Селидове
прозобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку прощею 0,0030га, розташовану на землях м. Селидове, перехресті вул. Михайлівська та вул. Щорса, із земель комунальної власності, підпорядкованих Селидівській міській раді, привести зазначену ділянку в придатний для використання стан; зобов’язання повернення здійснити шляхом зносу кіоску, розташованого на земельній ділянці; покладення витрат, пов’язаннях з поверненням земельної ділянки, на ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_4 м. Селидове звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №б/н від 10.02.2011р. на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2010р. по справі №41/263пн.
За приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись, зокрема, докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Також, відповідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення позивачу та прокурору копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Як встановлено судом, заявником надано фіскальний чек №0281 від 16.02.2011р., у якому отримувач вказаний Виконавчий комітет, який не є стороною по справі №41/263пн. Натомість відповідачем не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, а саме Селидівській міській раді м. Селидове.
Згідно пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4 м. Селидове підлягає поверненню заявникові без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, 95, 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_4 м. Селидове №б/н від 10.02.2011р. на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2010р. у справі №41/263пн повернути заявникові без розгляду.
Справу №41/263пн повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга №б/н від 10.02.2011р. з додатками, всього на 7 арк.–на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий Новікова Р.Г.
Судді Волков Р.В.
Дучал Н.М.
Надруковано 6 примірників: 1 –позивачу; 1 - відповідачу; 2 –прокурору; 1- у справу; 1 –ДАГС.