У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником, ОСОБА_3, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Автогосподарства ГУ МВС України м. Києва, третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 3 червня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто із Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві на користь ОСОБА_2 15 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2010 року змінено рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 червня 2010 року шляхом зменшення стягнутої суми до 3 тис. грн. В решті рішення суду залишено без змін.  

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухваленого рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.                        

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Солом’янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Автогосподарства ГУ МВС України м. Києва, третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка