У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського, третя особа – ОСОБА_3, про видачу трудової книжки та стягнення середньої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

У січні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебував з відповідачем у трудових відносинах до січня 2005 року. 28 січня 2005 року його було звільнено з роботи за прогули, що вважає незаконним.  

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2011 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського, третя особа – ОСОБА_3, про видачу трудової книжки та стягнення середньої заробітної плати, за касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2011 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка