У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу Управління ветеринарної медицини в Бахчисарайському районі АР Крим на рішення Апеляційного суду АР Крим від 30 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ветеринарної медицини в Бахчисарайському районі АР Крим про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бахчисарайського районного суду АР Крим від 22 вересня 2010 року відмовлено в задоволенні вищезазначеного позову.

Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 30 листопада 2010 року скасовано рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 22 вересня 2010 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі відповідач порушує питання про скасування ухваленого рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.                        

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню ветеринарної медицини в Бахчисарайському районі АР Крим у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ветеринарної медицини в Бахчисарайському районі АР Крим про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду АР Крим від 30 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка