У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 29 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними, визнання факту відсутності заборгованості за користування електричною енергією і усунення перешкод у користуванні електричною енергією,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 29 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                        

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними, визнання факту відсутності заборгованості за користування електричною енергією і усунення перешкод у користуванні електричною енергією, за касаційною скаргою   на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 29 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка