У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду від 25 листопада 2010 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Бобринецького районного суду від 25 листопада 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2011 року рішення Бобринецького районного суду від 25 листопада 2010 року в частині розподілу судових витрат скасовано. Стягнуто з фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судових збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі позивачка порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати, за касаційною скаргою на рішення Бобринецького районного суду від 25 листопада 2010 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2011 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка