У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 24 листопада 2010 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків; за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» про стягнення внесених коштів, заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Не погоджуючись з позовом ВАТ «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом.  

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 24 листопада 2010 року, позов ВАТ «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» задоволено, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.  

У касаційній скарзі відповідач-позивач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                        

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків; за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Кам’янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» про стягнення внесених коштів, заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку, за касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 24 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка