У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 4 листопада 2010 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої безобліковим споживанням електричної енергії,
в с т а н о в и в:
У грудні 2009 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулось до суду з вищезазначеним позовом та просило суд стягнути з відповідача на його користь 9 270 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 червня 2010 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 4 листопада 2010 року скасовано рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 червня 2010 року та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухваленого рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити відкритому акціонерному товариству енергопостачальній компанії «Миколаївобленерго» у відкритті касаційного провадження в справі за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої безобліковим споживанням електричної енергії, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 4 листопада 2010 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: М.П. Пшонка