Судове рішення #1387041
№ 2 «c»-77/07

№ 2 «c»-77/07

Ухвала

 про скасування судового наказу

24 травня 2007 року                                                                            м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованності за послуги мобільного зв»язку в сумі 608 грн. 09 коп.

встановив:

У наказному провадженні суду знаходиться справа за заявою ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованності за послуги мобільного зв»язку в сумі 608 грн. 09 коп.

Відповідно до розділу II ЦПК України 12 квітня 2007 року наказ було видано і копія його направлена боржнику за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1, але конверт повернувся з відміткою: за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд позбавлений можливості вручити боржнику копію наказу.

Відповідно до ст. 104, 105 ЦПК України наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення 10-денного строку на подання цієї заяви, який визначається з дня отримання копії наказу. За таких обставин, не можна вважати наказ таким, що набрав чинності.

На підставі викладеного, наказ, який виданий 12.04.2007 року за заявою ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованності за послуги мобільного зв»язку в сумі 608 грн. 09 коп. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 104-106, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати наказ, який виданий 12.04.2007 року за заявою ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованності за послуги мобільного зв»язку в сумі 608 грн. 09 коп.

Роз'яснити ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя   Бердянського                                   

міськрайонного суду                                                                                              І.П.Прінь

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація