У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 6 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 5 липня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 6 жовтня 2010 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 5 липня 2010 року.
У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування постановленої ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 6 жовтня 2010 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: М.П. Пшонка