У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Коростенського міськрайонного суду від 22 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до приватного підприємства «Коростенська фірма «Друк» про визнання дій неправомірними, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 22 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27 жовтня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивачі порушують питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.        

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до приватного підприємства «Коростенська фірма «Друк» про визнання дій неправомірними, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою на рішення Коростенського міськрайонного суду від 22 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка