У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на ухвалу Кіровського міського суду Донецької області від 7 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 4 листопада 2010 року в справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги із теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Кіровського міського суду Донецької області від 7 жовтня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 4 листопада 2010 року, у прийнятті заяви відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» порушує питання про скасування постановлених ухвал судів першої й апеляційної інстанцій та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.              

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у відкритті касаційного провадження в справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги із теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми, за касаційною скаргою на ухвалу Кіровського міського суду Донецької області від 7 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 4 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка