У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 9 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Шевченківська районна в м. Чернівці рада, Чернівецька міська рада, КЖРЕП № 6 м. Чернівці, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири та усунення перешкод у користуванні власністю,
в с т а н о в и в:
У березні 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вищезазначеним позовом.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 9 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22 грудня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивачі порушують питання про скасування ухвалених судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Шевченківська районна в м. Чернівці рада, Чернівецька міська рада, КЖРЕП № 6 м. Чернівці, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири та усунення перешкод у користуванні власністю, за касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 9 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22 грудня 2010 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: М.П. Пшонка