У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 9 грудня 2010 року в справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги із теплопостачання,

в с т а н о в и в:

ДКП «Луцьктепло» звернулось до суду з вищезазначеним позовом та просило суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги із теплопостачання в сумі 3 464 грн. 11 коп., а також судові витрати в справі.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 9 грудня 2010 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі відповідач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та передачу справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                      

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження  в справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги із теплопостачання, за касаційною скаргою на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 серпня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 9 грудня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка