ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" червня 2006 р. | Справа № 01/82-38. |
за позовом підприємства «Сента», м.Луцьк
до колективного підприємства «Центр дозвілля та відпочинку ім.900-річчя м.Луцька»
про стягнення 13 329,92 грн.,
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: Лисюк В.В. – юрисконсульт (дов. від 31.05.2006р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 13 329,92 грн., з них: 9506 грн. заборгованості за передану на підставі накладної № ТО-0002481 від 31.05.2003р. продукцію, 849,29 грн. процентів річних за період з 31.05.2003р. по 22.05.2006р., 2974,63 грн. збитків, завданих інфляцією, за період травень 2003р. –квітень 2006р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
встановив:
представник позивача в судовому засіданні подав заяву, в якій просить провадження у справі припинити та затвердити мирову угоду від 05.06.2006р. Згідно з умовами мирової угоди підприємство «Сента» погоджується на розстрочення виплати КП «Центр дозвілля та відпочинку ім.900-річчя м.Луцька» заборгованості на суму 13581,22 грн., яка виникла внаслідок придбання відповідачем товарів у позивача 31.05.2003 року на загальну суму 9506 грн.
Відповідач самостійно встановлює розмір щомісячної виплати, однак вона повинна бути не меншою ніж 500 грн.
Відповідач зобов'язується здійснювати виплати щомісячно, але не пізніше 25 числа кожного місяця.
Відповідач зобов'язується добровільно погасити заборгованість в повному обсязі в термін до 31.12.2008 р.
Сторони погодили, що сума заборгованості становить 13581,22 грн., із них:
- сума основного боргу 9506 грн.
- величина нарахування індексів інфляції 2974,63 грн.
- сума нарахування 3% річних 849,29 грн.
- держмито 133,30 грн.
- збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Сторони також погодили, що у випадку прострочення відповідачем оплати щомісячної суми заборгованості, відповідач оплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення
З моменту повного виконання сторонами умов даної мирової угоди сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 01/82-38.
Мирова угода, укладена між підприємством «Сента» і КП «Центр дозвілля та відпочинку ім.900-річчя м.Луцька», відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів відповідача, підлягає затвердженню судом.
У зв’язку з цим провадження у справі на підставі п.7 ст.80 ГПК України слід припинити.
Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Мирову угоду, укладену між підприємством «Сента» і КП «Центр дозвілля та відпочинку ім.900-річчя м.Луцька» на таких умовах: підприємство «Сента» погоджується на розстрочення виплати КП «Центр дозвілля та відпочинку ім.900-річчя м.Луцька» заборгованості на суму 13581,22 грн., яка виникла внаслідок придбання відповідачем товарів у позивача 31.05.2003 року на загальну суму 9506 грн.
Відповідач самостійно встановлює розмір щомісячної виплати, однак вона повинна бути не меншою ніж 500 грн.
Відповідач зобов'язується здійснювати виплати щомісячно, але не пізніше 25 числа кожного місяця.
Відповідач зобов'язується добровільно погасити заборгованість в повному обсязі в термін до 31.12.2008 р.
Сторони погодили, що сума заборгованості становить 13581,22 грн., із них:
- сума основного боргу 9506 грн.
- величина нарахування індексів інфляції 2974,63 грн.
- сума нарахування 3% річних 849,29 грн.
- держмито 133,30 грн.
- збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Сторони погодили, що у випадку прострочення відповідачем сплати щомісячної суми заборгованості, відповідач оплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення
З моменту повного виконання сторонами умов даної мирової угоди сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 01/82-38, з а т в е р д и т и.
2. Провадження у справі про стягнення 13 329 грн. 92 коп. припинити.
Суддя І.О.Якушева