У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку та частково недійсним свідоцтв про право на спадщину,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2010 року позов задоволено. Поновлено строк позовної давності. Визнано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані 22 вересня 2000 року Тисменицькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на житловий будинок АДРЕСА_1 частково недійсними в ј частинах. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку. Вирішено питання про розподіл судових витрат.  

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2010 року рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У касаційній скарзі позивачка порушує питання про скасування ухваленого рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.                        

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку та частково недійсним свідоцтв про право на спадщину, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка