У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          21 січня  2011 року                                                                             м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство» на рішення апеляційного суду Волинської області від 3 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство» до ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про визнання недійсними записів у трудовій книжці ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області позов задоволено. Визнано недійсними записи в трудовій книжці позивача щодо його роботи у ВАТ «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство» на посаді тракториста з 1 квітня 1999 року по 21 серпня 2007 року. У задоволенні позовних вимог до УПФ України в Луцькому районі Волинської області відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 3 грудня 2010 року вказане рішення скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.  

У касаційній скарзі ВАТ «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись  п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Луцьке ремонтно-транспортне підприємство» до ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про визнання недійсними записів у трудовій книжці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                 А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних справ