ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2011 р.Справа № 14/213-ПН-10
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Жекова В.І.,
Суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.,
секретар судового засідання Чеголя Є.О.,
за участю представників сторін 09.03.2011р.:
від ОСОБА_1 –ОСОБА_2
від ЗАТ ВКФ „Херсонвинпром” - Мотова К.С.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Херсонської області
від 24.01.2011р.
у справі № 14/213-ПН-10
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1
до Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційної фірми „Херсонвинпром”
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 18.02.2011р., яка надіслана учасникам процесу 21.02.2011р., розгляд апеляційної скарги призначено на 09.03.2011р. Учасники судового процесу відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні, яке відбулось 09.03.2011р. за погодженням сторін, оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
02.12.2010р ОСОБА_1, що являється учасником Закритого Акціонерного Товариства Виробничо-Комерційної Фірми „Херсонвинпром”, звернувся в Господарський суд Херсонської області із позовом до Закритого Акціонерного Товариства Виробничо-Комерційної Фірми „Херсонвинпром” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ЗАТ ВКФ „Херсонвинпром” від 25 жовтня 2010р. та визнання недійсними змін до установчих документів (Статут у новій редакції) Закритого Акціонерного Товариства Виробничо-Комерційної Фірми „Херсонвинпром”.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те що 25 жовтня 2010 року у м. Херсоні, згідно з повідомленням за підписом Голови Правління Товариства від 30.08.2010р, повинні були відбутись позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ ВКФ „Херсонвинпром”, у порядок денний яких входило внесення змін до Статуту Товариства, але, як стало йому відомо у зазначений час та у вказаному в повідомленні місці збори учасників товариства не відбулись, чим було порушено його як учасника товариства.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24.01.2011р. по справі №14/213-ПН-10 (суддя Гридасов Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 24.01.2011р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що судом не повністю з'ясовано обставини, що мають значення для справи та визнано встановленими обставини, які не доведено під час судового процесу.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу та простить її задовольнити.
Представник товариства просить оскаржуване судове рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на правомірність прийнятого судового рішення та недоведеність позовних вимог.
Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, з наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є учасником Закритого акціонерного товариства Виробничо - комерційної фірми “Херсонвинпром” та володіє 35 000 (тридцяти п'ятьма тисячами) акцій зазначеного Товариства, що становить 37,5 % від загальної кількості акцій Товариства, що підтверджується копією сертифікату акцій акціонерного товариства Виробничо-комерційної фірми “Херсонвинпром”, та не заперечується відповідачем.
Згідно із повідомленням про проведення позачергових зборів ЗАТ ВКФ „Херсонвинпром” на зборах учасників Товариства були розглянуті питання діяльності товариства, з наступним порядком денним:
1. Прийняття рішення про переведення випуску іменних акцій Товариства документарної форми існування у бездокументарну форму існування (дематеріалізація цінних паперів).
2. Прийняття рішення про припинення дії договору з реєстратором Товариства та визначення дати припинення ведення реєстру власників акцій Товариства.
3. Прийняття рішення про обрання депозитарію та укладання договору з ним на обслуговування випуску акцій, що дематеріалізується.
4. Прийняття рішення про обрання зберігача та укладання відповідного договору зі зберігачем про відкриття рахунків у цінних паперах власникам акцій Товариства, випуск яких дематеріалізується.
5. Затвердження Рішення про дематеріалізацію цінних паперів.
6. Визначення способу персонального повідомлення акціонерів Товариства про дематеріалізацію цінних паперів та призначення уповноважених осіб Товариства, яким надаються повноваження здійснити персональні повідомлення всіх акціонерів про прийняті Загальними зборами акціонерів Товариства рішення, здійснювати інші дії щодо забезпечення проведення процедури дематеріалізації цінних паперів.
7. Про затвердження змін до Статуту Товариства, шляхом викладення в новій редакції.
За результатами проведення зборів акціонерів ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром" від 25.10.2010р., було прийнято рішення, оформлене протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ ВКФ „Херсонвинпром” №25/10/10 від 25.10.2010р., та підписаним Головою зборів ОСОБА_4, секретарем загальних зборів ОСОБА_5, а також Головою Правління ОСОБА_4 На підставі зазначеного протоколу 16.11.2010р. були зареєстровані зміни до Статуту Товариства.
Відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.
Відповідно до п. 8.7. Статуту ВКФ "Херсонвинпром" повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів не пізніше ніж за 45 днів до дати їх проведення публікується правлінням Товариства в одному із офіційних видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства. Крім того, власникам іменних акцій у той же строк повідомлення надсилається рекомендованим листом або вручається особисто під розпис.
Повідомлення про проведення загальних зборів було опубліковане в газетах: “Бюлетень. Цінні папери України” № 162 (2964) від 02 вересня 2010 року - щоденне офіційне видання Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Київської міжнародної фондової біржі, Фондової біржі “ІННЕКС”, та газеті “Горожанин Горожанка”№ 35/1219 від 02 вересня 2010 року - Засновник ПП ОСОБА_6 Крім того, всі акціонери товариства були повідомлені про проведення зборів особисто під розпис, в тому числі і ОСОБА_1, що останнім не заперечується.
Згідно з протоколом реєстрації учасників, прибулих на позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ ВКФ „Херсонвинпром” від 25.10.2010р., реєстрацію акціонерів здійснював голова правління ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром" ОСОБА_4, на підставі реєстру акціонерів, складеного реєстратором ТОВ "ФОНДОВИЙ-КОНСАЛТИНГ". Про явку акціонерів ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром" для участі в зборах свідчать підписи у Реєстрі власників іменних цінних паперів. На підставі даних реєстрації акціонерів було складено протокол реєстрації учасників, прибулих на загальні збори акціонерів ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром", за яким у зборах взяли участь 5 (п'ять) учасників, що становить 62,5% відсотки від загальної кількості голосів, що свідчить про наявність кворуму для проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ ВКФ "Херсонвинпром", згідно із Законом України „Про господарські товариства”. Відмовляючи у задоволенні позову господарський суд послався на те що позачергові загальні зборі були проведені товариством у встановленому законом порядку, а учасником товариства ОСОБА_1 не приведено доказів щодо їх не проведення, судова колегія апеляційної інстанції цілком погоджується із таким висновком враховуючи вищенаведене та з огляду на те що при розгляді справи в апеляційному порядку апелянт не спростував ті обставини, на які посилався суд в обґрунтування оскаржуваного рішення, а отже, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Як при розгляді справи в суді першої інстанції так і при розгляді справи в апеляційному порядку позивач не надав будь яких доказів в обгрунтування позову, а вмотивування позовних вимог на підставі припущень унеможливлює його задоволення.
Крім того, відповідно до вимог ст.38 ГПК України, (в редакції Закону № 2453 ), забезпечення судового процесу доказами покладено виключно на сторони у справі.
З огляду на викладене, оскаржуване судове рішення прийнято відповідно до обставин справи, вимог чинного законодавства, а тому підстави для його зміни або скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 85,99,101-105 ГПК України,
колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА
Рішення Господарського суду Херсонської області від 24.01.2011р. по справі №14/213-ПН-10 –залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Постанова в порядку ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя
В.І. Жеков
Судді В.І. Картере
В.Т. Пироговський
Повний текст постанови підписано 12.03.2011р.