У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 6 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, його розподіл та стягнення грошової компенсації за частку в будинку,

в с т а н о в и в:

У травні 2004 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. З урахуванням змінених позовних вимог просила суд визнати будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю, розділити вказаний будинок та стягнути з відповідача грошову компенсацію за її частину в будинку.  

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 липня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 6 грудня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивачка порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження  в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, його розподіл та стягнення грошової компенсації за частку в будинку, за касаційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 6 грудня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка