Справа № 752/12419/15-к

Провадження №: 1-кп/752/538/22

У Х В А Л А

10.02.2022 року                                                        м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                         ОСОБА_1

суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі                                 ОСОБА_4

за участю прокурора                         ОСОБА_5

захисника                                         ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 15 ч. 2, 289 ч. 3, 289 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , посилаючись на те, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання його було повідомлено у встановленому законом порядку, однак до суду він не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, крім того, ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 25.11.2021 року про привід обвинуваченого не виконана, про причини невиконання суд у встановленому законом порядку повідомлено не було.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку захисника, суд надходить до наступних висновків.

Так, про час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_7 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 135 КПК України, шляхом направлення йому судової повістки за місцем реєстрації, однак в судове засідання він не з`явився, крім того ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25.11.2021 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_7 , однак вказана ухвала не виконана та про причини невиконання суд у встановленому законом порядку повідомлено не було, тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 140 КПК України задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 повторно.

Керуючись ст. 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання  представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання) повторно здійснити привід в підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 45 хвилин 12 травня 2022 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, виконання якого доручити органу, який проводив досудове розслідування - слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                 ОСОБА_1

Судді                                                         ОСОБА_2

                                                                ОСОБА_3