Судове рішення #13868546

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.03.11 р.                                                                                          Справа № 10/53пд              

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України”, м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, м.Київ

про визнання  таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, приймаючи до уваги, що предметом спору є визнання  таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_1, суд для з’ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об’єктивного прийняття рішення, вважає за необхідне на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої  особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_1 Таким чином,  керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, -

   

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

10/53пд   .Судове засідання призначити на  23.03.11  року о 10:15  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 412       

1.          Зобов’язати позивача надати довідку про рахунки; у  судове засідання представити докази відправки позовної заяви третій особі та оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

2.          Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу      ОСОБА_1

4.          Зобов’язати третю особу з’явитись в судове засідання та надати письмові пояснення по суті спору; представити суду документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №2260 від 17.03.2010р.; документи, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_1 було встановлено безспірність заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Продукти України” перед Публічним акціонерним товариством „ОТП Банк” за кредитним договором №CR 06-373/100 від 04.10.2006р та договором про надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р; докази отримання Товариством з обмеженою відповідальністю „Продукти України” письмових вимог про усунення порушень за кредитним договором №CR 06-373/100 від 04.10.2006р. та договором про надання кредитної лінії №CR 06-374/100 від 04.10.2006р.; докази здійснення перед вчиненням виконавчого напису від 17.03.2010р. дій по перевірці за даними Державного реєстру іпотек наявності чи відсутності заставної, інших іпотекодержателів.

5.          Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

6.          Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7.          Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та третьої особи є обов’язковою.

8.          Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

         

                    Суддя                                                                                           Любченко М.О.                                          

             



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація