ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

16 березня 2011 р.                                                                              Справа № 8/10/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: виконавчого комітету Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 13322432, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)    

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди та примусове звільнення приміщення

за участю представників сторін:

від позивача : Панянчук С.В., - за довіреністю

від відповідача: не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради 27.01.2011 р. звернувся до господарсь-кого суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та примусове звільнення приміщення.

Ухвалою суду від 28.01.2011 р. було порушено провадження у справі № 8/10/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2011 р..

В зв'язку з перебуванням судді Грабика В.В. на лікарняному судове засідання у призначену дату не відбулось та розгляд справи ухвалою суду від 24.02.2011 р. було призначено на 16.03.2011 р.. До того ж, 23.02.2011 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

16.03.2011 р. відповідач в судове засідання не з'явилась, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20617548.

Разом з тим, судом з'ясовано, що від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням перенести судове засідання на іншу дату, в зв'язку з перебуван-ням на лікуванні.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечила та зазначила, що 03.03.2011 р. господарським судом Вінницької області було прийнято рішення у справі   № 9/9/2011/5003 про стягнення орендної плати за договором оренди, який є предмету спору по справі № 8/10/2011/5003.

Враховуючи вищевказане та з огляду на необхідність витребування додаткових документів, суд дійшов висновку, що слід оголосити перерву в судовому засіданні, в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.  Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.  

2. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призначити продовження розгляду справи на   06 квітня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Витребувати в господарського суду Вінницької області завірену належним чином копію рішення від 03.03.2011 р. у справі № 9/9/2011/5003.

5. Зобов’язати сторони надати з супровідним листом до 01.04.2011 р. через канцелярію суду оригінали та належним чином завіренні копії:

Позивачу : деталізувати нормативно-правове обґрунтування позову з посиланням на частину, пункти ст. 783 ЦК України.     

Відповідачу : письмові пояснення по суті пред’явленого позову; всі наявні  документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                           Грабик В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)