Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2011 р. № 2а-839/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.
при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В.
за участю сторін:
представник позивача - Линник І.М., діє на підставі довіреності № 5319/9/10-035 від 12.11.2010 р.,
представник відповідача - Бочарова О.М., діє на підставі доручення від 11.01.2001 року, термін дії доручення до 31.12.2011 року, Кузнєцова І.В. - керуючий санацією,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Акціонерного товариства відкритого типу "Свемон-Восток" про стягнення коштів за податковим боргом ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому з урахуванням поданих уточнень, просить суд постановити рішення про стягнення коштів у розмірі 29 984,00 грн. з рахунків АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК" (код 01188862) № 26001233642200, відкритий у українській гривні в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; № 2600030181571, відкритий у українській гривні в ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. Харків, МФО 351458.
Представник ДПІ в Московському районі міста Харкова у судовому засіданні 07.02.11р. подання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.
У судовому засіданні 07.02.11р. керуючий санацією АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК" визначала поточні вимоги податкового органу, одночасно звернувши увагу суду на те, що ухвалою Господарського суду Харківської області по справі Б-39/213-08 порушено провадження у справі про банкрутство АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК". 17.08.2009 року Господарського суду Харківської області по зазначеній справі введено процедуру санації АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК" та призначено керуючого санацією. 11.08.2010 року ухвалою Господарського суду Харківської області по зазначеній справі строк санації АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК" продовжено. На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючим санацією було відкрито спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005. Керуючий санацією додатково зауважив на тому, що санаційний рахунок не підлягає арештам, до нього не можуть бути застосовані ніякі обмеження, у зв'язку з тим, що всі кошти, які надходять на такий рахунок повинні бути використані тільки в рамках процедури санації на задоволення вимог всіх кредиторів, відповідно до черговості, встановленої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Враховуючи вищенаведені обставини, керуючий санацією просив суд стягнути кошти за податковим боргом з рахунку у філії ПАТ ПІБ в м. Харків.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство відкритого типу "Свемон-Восток" (код ЄДРПОУ 01188862) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 19.01.1996 року, номер запису №108, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова з 07.09.1993 р. за № 18АО, що підтверджується матеріалами справи.
18 січня 2011 року АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК" самостійно надано до ДПІ у Московському районі м. Харкова декларацію з податку на додану вартість № 9006149959, в якій задекларовано суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 29984,00 грн.
Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов’язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданій декларації.
Відповідно до облікової картки платника податків з ПДВ, станом на 31 січня 2011 року у АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК" рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 29984,00 грн.
Суд зазначає, що відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Під час розгляду справи судом встановлено, що про наявність у АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК" податкового боргу у розмірі 29 984,00 грн. (узгоджена сума податкового зобов’язання за декларацією № 9006149959 від 18 січня 2011 року), податковому органу стало відомо 31 січня 2011 року, коли зазначена сума боргу була відображена в обліковій картці платника податків з податку на додану вартість як заборгованість.
Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.
Відповідно до наявної в матеріалах справи документів, АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК" (код 01188862) відкрито наступні розрахункові рахунки в українській гривні: р/р №26001233642200 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 та р/р №2600030181571 у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. Харкові, МФО 351458.
Враховуючи пояснення керуючого санацією, а також приймаючи до уваги те, що р/р № 26001233642200 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 було відкрито як спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами, суд дійшов висновку не звертати стягнення з вищевказаного рахунку.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 29 984,00 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, сума боргу АТВТ "СВЕМОН - ВОСТОК" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.
Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Акціонерного товариства відкритого типу "Свемон-Восток" про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Акціонерного товариства відкритого типу "Свемон-Восток" про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Свемон-Восток" (61068, м. Харків, Семиградський в'їзд, б. 2, код ЄДРПОУ 01188862, р/р № 2600030181571, відкритий у українській гривні в ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. Харкові, МФО 351458) на користь Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова (61121, м. Харків, вул. Світла, 5; код ЄДРПОУ 22705929, р/р 39214000000286, МФО 851011, УДК у Харківській області) кошти за податковим боргом в розмірі 299 84 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Копію постанови суду направити до виконання Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова у повному обсязі виготовлена 11 лютого 2011 року.
Суддя Горшкова О.О.