Судове рішення #1386744
Справа № 2-595/07

Справа № 2-595/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                 Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого суді                                                                  Таранковоі І. М.

при секретарі                               Хорошун О.В.

з участю позивача                                    ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комсомольської міської Ради Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Комсомольської міської Ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що не зміг у встановлений законом строк звернутись до державної нотаріальної контори після смерті діда ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про прийняття спадщини, так як не знав про те, що дід заповів все своє майно йому і дізнався про це після спливу 6 -місячного строку від своєї матері.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на зазначені обставини, і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 терміном до трьох місяців.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслали заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа - ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій позов ОСОБА_1. визнає повністю, просить справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи - Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засіданні не з'явився. Надіслали заяву, в якій проти позовних вимог ОСОБА_1. не заперечують

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою, від 03.05.2006 p., виданої відділом РАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області (а.с. 9).

Після його смерті відкрилась спадщина на гараж АДРЕСА_1 в м. Комсомольську Полтавської області, на іменні акції ВАТ «Полтавський ГЗК» та рахунки у відділенні Ощадбанку № 8210 в м. Комсомольську.

Згідно заповіту від 18.06.2004 p., посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_4, Комсомольського міського нотаріального округу ОСОБА_2. заповів все своє майно онуку ОСОБА_1.

Позивач звернувся до Комсомольської державної нотаріальної контори з питання одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Протягом шестимісячного строку після смерті діда ОСОБА_1. не подав заяву про прийняття спадщини в Комсомольську державну нотаріальну контору з поважної причини, в зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність заповіту на його ім'я.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174 ч. 4, 213-215 ЦПК України ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до 14.07.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація