Судове рішення #13866618


Справа №  2-106/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09.03.2011 року                                                       Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:   головуючого судді               –Салтан Л.Г.

                 при секретарі                        –Тімошенко Г.М.

за участю позивача                       -  ОСОБА_1

представника позивача                        - ОСОБА_2

                              

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, –

                                                            В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, просять позов задовольнити в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не пояснив, з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався, про слухання справи повідомлений в належному порядку.

Оскільки позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.

Представник третьої особи Восьмої державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1

          15 квітня  2008р. ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила особисте розпорядження (заповіт), яким заповідала усе належне їй майно ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 в рівних частках кожному.          

          Заповіт складено ОСОБА_4 15 квітня  2008р.та посвідчено ОСОБА_5,  приватним нотаріусом  Запорізького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 503.

          Після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняла позивач ОСОБА_1, на підставі ст. 1269 ЦК України, шляхом подання до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом у встановлений ст. 1270 ЦК України  шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Відповідач, ОСОБА_3 також прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, на підставі ст. 1269 ЦК України, шляхом подання до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори ( третя особа) заяви про прийняття спадщини за заповітом у встановлений ст. 1270 ЦК України  шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи №232-10 (а.с.37-64).

          Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляду однокімнатної квартири АДРЕСА_1

          Право власності на зазначену квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на житло, виданого Хортицькою райадміністрацією 06.07.2004р. та свідоцтва про право на спадщину, виданого Восьмою Запорізькою держнотконторою 20.12.2006р. № 1-1709. Зазначені обставини підтверджуються довідкою ОП ЗМБТІ від 22.07.10р.№ 9426.

В зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем склалися неприязні стосунки, оформити в Восьмій  Запорізькій державній нотаріальній конторі своє право на спадщину за заповітом та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 позивач не має можливості, оскільки відповідач утримує у себе заповіт та всі правовстановлюючі документи на спадкову квартиру створюючи позивачу перешкоди у оформленні спадкових прав.

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.  57, 60, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України, відповідно до  Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. „Про судову практику в справах про спадкування”, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

  • Номер: 8/447/1/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 6/641/124/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/641/127/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/641/139/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/641/140/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/405/227/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 2/0203/74/2020
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер: 6/355/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 14.08.2019
  • Номер: 22-ц/803/4111/21
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/351/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер:
  • Опис: стягненя суми заборгованості щза кредитним договором , процентів нарахованих за користування кредиту та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2/0203/14/2023
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 05.04.2022
  • Номер: 6/355/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 2/0203/9/2024
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 05.04.2022
  • Номер: 2/0203/8/2025
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 29.07.2024
  • Номер: 8/447/1/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 2/1716/2005/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-106/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Салтан(Шевченко) Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 21.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація