Судове рішення #13866323

                                                                                                    Справа №   2-268/11 р.                                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 14.02.2011  року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді                              Заколодяжної О.А.

при секретарі                                          Педько О.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Гадячі  цивільну  справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про

збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

          До суду звернулася ОСОБА_1  з позовом до  ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про збільшення  розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2  на її  користь  на утримання неповнолітнього сина -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини  до 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення сином ОСОБА_5  повноліття.

          У своїй  позовній заяві позивачка вказує, що згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від  01.04.2005 року з  ОСОБА_2 утримуються аліменти на  її користь  на утримання  неповнолітнього сина -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. Також,  згідно цього ж  рішення Гадяцького районного суду  з  відповідача стягувались аліменти на користь  ОСОБА_3 на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки  син відповідача –ОСОБА_6 в даний час  є повнолітнім, стягнення аліментів  на його утримання вже припинилось,  позивачка звернулася до суду з даним позовом , так як вважає, що  матеріальний стан відповідача поліпшився , а її матеріальне становище досить скрутне, вона в даний час не працює, перебуває на обліку в  Гадяцькому районному центрі зайнятості як  безробітна  і їй  не вистачає  коштів на  утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_5, просила  суд збільшити  розмір аліментів, які стягуються з  ОСОБА_2   на  її  користь на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1   з 1/6 частини  до 1/4 частини  всих видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          До суду позивачка не з’явилась, надала заяву, в якій просила  її позовні вимоги задовольнити , справу розглянути без її участі.

          Відповідач  ОСОБА_2 до суду не з’явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги  позивачки  визнав повністю, поросив суд справу розглянути без його участі.

          Третя особа: ОСОБА_3 до суду не з’явилась, надала заяву в  якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог  позивачки  ОСОБА_1, поросила суд справу розглянути без її участі.

          Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.          

          Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від  01.04.2005 р.  з   ОСОБА_2  стягуються  аліменти:  на   користь ОСОБА_1  на утримання  неповнолітнього сина -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача та на користь  ОСОБА_3 на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 -  в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку  відповідача до досягнення  дітьми повноліття..

Позивачка  ОСОБА_1 в даний час не працює , перебуває  на обліку в Гадяцькому  районному центрі зайнятості населення  як безробітна, що підтверджується довідкою Гадяцького РЦЗ  від 06.12.2010 року за № 1602101932.

          Відповідач  ОСОБА_2 матеріально забезпечений,  працює майстром в ГПУ

«Полтавагазвидобування », стягнення аліментів із його заробітної плати на користь  ОСОБА_3 на утримання  сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2  припинено в зв’язку з його повноліттям, що підтверджується довідкою  даного управління  № 6-281 від 14.01.2011р.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України , розмір аліментів, визначений за рішенням  суду, може бути згодом  зменшено або збільшено  за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни  матеріального або сімейного  стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

          Виходячи  з вищевикладеного , суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в зв”язку із зміною її  матеріального стану.

          Керуючись ст.ст. 180, 192  СК України, ст.ст. 60, 197 ч.2 , 212,213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

          Збільшити розмір аліментів, які стягуються з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Оболонь Семенівського району Полтавської області, жителя  АДРЕСА_1   на користь  ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6  частини  до 1/4 частини всих видів  заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  моменту набрання рішення  законної сили  до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

          Стягти з ОСОБА_4  державне мито на користь держави в розмірі  51 (п’ятдесят  одна гривня)  грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.

          Виконавчий лист, виписаний на підставі рішення  Гадяцького районного суду Полтавської області від 01 квітня 2005 року,   вважати таким, що втратив чинність  і  повернути  до  Гадяцького  районного  суду.            

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.






    Головуюча:                                                                               О.   А.  Заколодяжна

  • Номер: 88-ц/785/48/15
  • Опис: Заява Трач Є.І. про перегляд судового рішення апеляційного суду Одеської області від 10.11.2014 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 6/714/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 6/329/13/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер: 0601/2-44/11
  • Опис: визнання права власності на частину спадкового майна за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 6/717/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьоз років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 6/717/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 22-ц/822/583/24
  • Опис: про пропущення та поновлення строку для предявлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 6/717/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер:
  • Опис: усунення недоліків у роботі, сплату неустойки та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2009
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 22-ц/822/583/24
  • Опис: про пропущення та поновлення строку для предявлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/822/583/24
  • Опис: про пропущення та поновлення строку для предявлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 22-ц/822/583/24
  • Опис: про пропущення та поновлення строку для предявлення виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 11.07.2024
  • Номер: 6/717/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 11.07.2024
  • Номер:
  • Опис: Маркушевська-Гордійчук Т.О про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-268/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Заколодяжна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація