Судове рішення #13866271

  

Справа 2-о-40/11

 У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

          

          "04" лютого 2011 р.  суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня»Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа –ОСОБА_1, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року  заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 19.01.2011 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 був госпіталізований до психіатричного стаціонару. За думкою комісії лікарів, хворий обумовлює небезпеку для себе і оточуючих.

Ухвалою від 04.02..2011 року відкрито провадження у справі, попереднє судове засідання призначено на 04.02.2011 року.

03 березня 2011 року заявником подано письмову заяву про залишення заяви без розгляду в зв»язку зі згодою заінтересованої особи на лікування.

Оскільки на час розгляду заяви відсутні підстави та предмети її розгляду, заявник клопоче про залишення заяви без розгляду, суддя вважає, що заява не підлягає розгляду.

При цьому слід зазначити, що у КЗ «ДКПЛ»ДОР за наявності обставин та поведінки заінтересованої особи на час надходження до лікарні є підстави для надання їй невідкладної психіатричної допомоги за рішенням комісії лікарів-психіатрів у порядку ст.. 16 Закону України  «Про психіатричну допомогу».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня»Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа –ОСОБА_1, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                            Р.О. Кушнірчук

  • Номер: 22-ц/793/2275/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/803/2783/19
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання на території України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 2-о/1509/4/12
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 17.04.2012
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту перебівання на утриманні і втрати засобів до існування в зв"язку з втратою годувальника
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийнятт спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація